必赢242net官网

  近日，部分地区在风光项目开发建设相关通知中提及，2025 年计划实施 2GW 左右光伏领跑计划，并要求组件转换效率达 24.2% 以上。此消息一经发布，便引发了业内广泛关注与讨论。不少业内人士指出，在当前光伏行业发展态势下，单纯强调组件的正面转换效率恐有不妥，应着重强调综合效率的价值，以此避免引发新一轮的 “内卷式” 竞争。

回溯过往，光伏领跑者计划在我国光伏行业发展初期发挥了重要推动作用。彼时，该计划有效促进了技术进步与产业升级，助力我国光伏产业迅速崛起。但时过境迁，如今的光伏行业已成功跨越平价阶段，彻底摆脱补贴依赖，步入高度市场化的充分竞争时期。

在这一背景下，强化行业自律、整治 “内卷式” 竞争、规范地方政府与企业行为，已成为当下光伏行业发展的主旋律。只有正确理解并践行光伏高质量发展的内涵，才能有效规范行业竞争秩序，推动光伏行业迈向更高发展阶段。而在整个光伏产业链中，组件环节又占据着尤为关键的地位。

一直以来，转换效率都是衡量光伏组件性能的关键指标。然而，鲜为人知的是，光伏组件标称的转换效率，仅指正面转换效率，即通过正面标称功率除以正面面积计算得出，这一过程完全未考虑背面部分，相当于背面发电能力被 “忽视” 了。背面发电效率仅仅通过 “双面率” 这一指标进行间接反映，这无疑是一个容易被忽略的冷知识。

目前，工信部发布的《光伏制造行业规范公告管理办法（2024 年本）》，对双面组件转换效率的要求同样仅聚焦于正面，并未涉及背面，即未将双面率纳入考量范围。但据中国光伏行业协会数据显示，随着下游应用端对双面组件发电增益的认可度不断提高，2023 年双面组件市场占有率已提升至 67.0%，成为市场主流产品，预计 2024 年这一比例还将进一步提升至 70%。在实际的电站投资方组件招标中，“双面率” 也已成为各大能源央企等重要的招标指标。不难看出，基于行业初期单面组件制定的现有标准，在双面组件占比日益提高的当下，问题逐渐暴露。该标准仅反映了组件的正面发电能力，却无法体现背面发电能力，难以客观、全面地衡量组件的综合性能与价值，已明显不合时宜。

以 TOPCon 组件和 BC 组件为例，BC 组件的标称转换效率或许高于 TOPCon 组件，但其双面率却明显偏低。若将背面部分纳入考量，TOPCon 组件凭借其更高的双面率、优异的低辐照性能和低衰减特性，在综合效率和综合发电能力上反而更具优势。特别是在大型地面电站项目中，由于沙漠地区地表反射率可高达 35%，TOPCon 组件的这些优势使其在综合发电性能上的竞争力更为突出。也正因如此，目前 TOPCon 组件在市场上的占有率远高于 BC 组件。

如果始终通过标称转换效率（反映正面）和双面率（反映背面）这两个独立指标来评价组件性能，必然会面临权重取舍的难题。一旦过于强调标称转换效率而忽视双面率，就会导致对组件性能的评价出现偏差。

尽管上游组件端在效率标准的界定上存在一定模糊性，但下游电站客户却始终保持着理性。在组件选型及项目可行性论证过程中，他们会综合考虑标称转换效率和双面率，也就是将正面效率与背面等效效率相结合的 “综合发电效率”。

在 “双面化” 浪潮席卷全球的当下，双面组件在全球 90% 的应用场景中都展现出显著优势，尤其是在沙漠、戈壁、荒漠等大型光伏基地。在这些场景下，“综合发电效率” 无疑是衡量组件性能的更优指标。

目前，行业内 TOPCon 2.0 组件的双面率已达到 85%，较头部 BC 组件高出 15%，最高甚至可达 90%。在 5%-30% 的地面反射率下，TOPCon 2.0 组件单瓦发电增益可达 0.4%-1.09%，充分彰显了其强大的综合发电效率优势。

显而易见，当前仅反映正面效率的标称转换效率，已难以适应组件及电站的发展趋势。而 “综合发电效率” 这一概念，科学、严谨地综合考量了正面与背面的功率贡献，能够更全面、准确地反映组件性能，真正实现了引导光伏电站降本增效的目标，契合电力市场化后降低度电成本的需求，更符合光伏高质量发展的内涵，理应得到行业的广泛推崇。

光伏行业的高质量发展，必须坚定不移地以市场化为导向。近日，国家发改委、国家能源局发布《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》，此通知一经发布便引发了社会各界的广泛讨论，将市场化导向提升到了新的高度。

事实上，无论是光伏组件、逆变器，还是跟踪支架，作为光伏系统的主要构件，其核心目标都是实现更低成本、更多发电，且是全周期的多发电，无论是正面还是背面的发电能力，都应围绕降低度电成本这一核心目标。

任何技术的迭代升级，都必须符合市场化导向。TOPCon 之所以能够在市场竞争中碾压 BC，除了其综合发电效率更具优势外，成本也是一个重要因素。目前，新建 BC 电池单 GW 设备投资约 1.8 亿元，总投资 2.6 - 2.8 亿元，相较 TOPCon 新建成本，BC 高出 0.08 - 0.1 元 / W。而通过 TOPCon 升级改造，单 GW 改造成本仅约 3000 万元，成本优势十分明显。

成本、双面率、低辐照、综合发电效率等全周期的成本及效率优势，共同推动 TOPCon 组件在全球市场占有率超过 70%，并在与 BC、HJT 等技术的竞争中脱颖而出。

光伏产业本质上是能源产业，制造端只是其上游环节，上游的技术进步必须服务于下游的需求，即以市场为导向，这是推动上游制造端技术进步的根本动力。作为制造端末端的组件，更应严格遵循这一原则。

业内专家认为，光伏行业应树立全生命周期的 “资产化” 思维，提升光伏资产的可融资性及可交易性，更加注重预期现金流及全生命周期价值，以此倒逼上游制造端实现高质量发展。